Wunstorf (red). Eigentlich hätte nach den ursprünglichen Plänen der Landesregierung heute die Schule allmählich auch für die höheren Klassenstufen wieder starten sollen. Daraus wurde nichts – Szenario B für die weiterführenden Schulen liegt bis auf weiteres auf Eis, zumindest in der Region Hannover, in der die 7-Tages-Inzidenz stabil jenseits der neu festgelegten 100er-Marke liegt.
Nur die Grundschulen bieten weiter Präsenzunterricht an im Wechselmodell – und das bei stark steigender Inzidenz und ohne bereitstehendes Testkonzept. Schnelltests sind nicht vorhanden, regulär getestet werden soll frühestens nach den Osterferien – und zwar nicht zweimal wöchentlich, wie es etwa aktuell Dr. Karl Lauterbach vorschlägt, sondern nur wöchentlich. Lüften, Händewaschen und Abstand lautet stattdessen grob das Konzept an den Wunstorfer Schulen. Sollten die Infiziertenzahlen weiter exponentiell steigen, könnte es nur eine Frage der Zeit sein, bis diese Pläne von der Realität eingeholt werden und es zu gar keinen Testungen kommt – weil auch die Grundschulen wieder ins Homeschooling wechseln.
Die 7-Tages-Inzidenz liegt regionsweit nun bei 120,5; in Wunstorf wandert sie stark in Richtung der 200er-Inzidenz, obwohl die typische Verzögerung durch das Wochenende noch gar nicht berücksichtigt ist. Sie liegt heute bei 170,7. Von den rechtlich möglichen Lockerungen bleibt Wunstorf innerhalb der Region Hannover daher weiterhin ausgeschlossen.
Die Region ist weiterhin auch Hotspot für die B117-Virusvariante. Die höchste 7-Tages-Inzidenz innerhalb Niedersachsens weist die Region Hannover jedoch nicht auf. Das dynamischste Infektionsgeschehen hat derzeit Salzgitter mit einer Inzidenz von 191,8. Auch im Westen Niedersachsens können die meisten Landkreise den Lockdown nicht lockern.
Liebe Mitmenschen ich frage mich wie die Zahlen einfach so hoch schießen können trotz lockdown. Nach einem jahr mit dem corona muss ich ihnen echt sagen das hier alles mittlerweile falsch läuft.
Familien gehen kaputt Kitas können nicht öffnen Schulen bleiben geschlossen.
Das Coronavirus werden wir ehrlich gesagt nicht so schnell los.
Mir persönlich geht es nicht darum das geschafft geschlossen haben was mir für die Betriebe zwar Leid tut aber Familien möchten sich auch mal wieder sehen und was macht unser Land lässt es zu wieder zu verreisen nach malle was so dämlich ist Hauptsache die zahlen bleiben schön oben.
Eins kann ich nur sagen wenn langsam aber sicher keine Lösung gefunden wird dann dauert der Krieg zwischen Politikern und Bürgern noch mehr lange.
Es werden Asylbewerber hier aufgenommen obwohl wir hier eine Pandemie zu bekämpfen haben.
Ich glaube langsam aber sicher hier wird was verheimlicht.
Auweia… Gute Besserung.. #fckafd
Prägnanter kann man es nicht kommentieren! Prima!
@Tom Beule:
„Auweia… Gute Besserung.. #fckafd“ => Tut mir leid, ich verstehe ihre Antwort auf den Kommentar von Jan-Pascal Arlt nicht. Er schreibt weder dass er krank ist, noch dass er Mitglied der AfD ist. Wie darf man Ihre Antwort verstehen?
@Tom Beule: „fckafd“
Ich nehme mal an, daß Sie mit den Buchstaben folgendes ausdrücken möchten:
f = freiheitlich
c = christlich-jüdisch
k = konservativ
… das ist zweifelsohne zutreffend.
;-))
Hallo Jan Pascal! Das sehe ich ähnlich wie du. Pandemie, aber Flüchtlinge aufnehmen geht. Habe eigendlich nichts gegen Flüchtlinge. Denke aber, das bessert die Pandemie nicht. Und genau wie du sehe ich das auch. So gerne mal raus, was anderes sehen als die eigenen 4 Wände. Shoppen, Kino , Veranstaltung, Abwechslung. Auch für die Kids langsam genug. Und der Lockdown samt Kontaktbeschränkungen reduzieren nicht die Fallzahlen und Inzidenz. Und ruinieren die Wirtschaft.
Was bitte soll ein lediglich EIN Test wöchentlich nutzen, um eine Infektion mit Sars-cov.2 verlässlich auszuschließen? Nichts!
Der (Schnell-) Test spiegelt lediglich den aktuellen Stand wieder, der sich binnen eines Tages verändern kann.
Entweder konsequent durchtesten, oder die Gelder- billig sind diese Tests nicht!- oder anderweitig sinnvoll (!) einsetzen!
Vor einer Woche konnte man sagen:
Eine Pandemie, in der tausende gesunde Menschen vor einem Supermarkt Schlange stehen, um einen Test zu kaufen, mit dem Sie herausfinden wollen, ob sie krank sind.
Das ist der ultimative Höhepunkt der Verblödung.
Stimmt aber schon nicht mehr. Jetzt sollen alle ständig mit ungenauen und sinnlosen Tests überzogen werden. Mit den falschen Ergebnissen kann die Regierung dann die unverhältnismäßigen Maßnahmen bis Sankt-Nimmerlein verlängern.
Schnell Test, Impfung alles nur zur Beruhigung der Bevölkerung. Eine Pandemie kann so nicht beendet werden. Wenn wirtschaftliche Interessen und Persönlich Aspekte im Vordergrund stehen. Ist leider so aber das wird nie von der Bevölkerung so akzeptiert. Darum diese Plazebo an die man sich ja Klammer kann.
Was bedeutet denn der Inzidenzwert?
Ist dieser das Ergebnis von wissenschaftlichen Studien oder Erfahrungswerten?
Warum hört man derzeit nichts mehr vom R-Wert?
Warum hört man nichts darüber, dass die Weltgesundheitsorganisation den PCR-Test durchaus infrage stellt: „Es kann also im Einzelfall zu unplausiblen oder grenzwertigen Ergebnissen in Zusammenhang mit den Ct-Werten in Tests kommen.“ und daher ein „positiver Test“ nicht zwangsläufig bedeutet, dass die getestete Person auch Symptome entwickelt und ansteckend ist.
Vielleicht kann mit jemand, der mehr als ich von dieser Thematik versteht, Auskunft geben.
Danke.
Ihre Fragen können Sie sich selbst beantworten wenn sie mal die eine oder andere Suchmaschine bemühen.
Hier nur 2 Links, warum unsere „Regierung“ KEINE sinnvollen Zahlen der Öffentlichkeit zur Verfügung stellt, denn der Angstfaktor MUSS hoch bleiben um die Bevölkerung ruhig zu stellen. Denn wer sich zusätzlich ausserhalb der Mainstreammedien informiert wird sehr schnell feststellen, dass Covid19 gar nicht so schlimm ist wie von der „Regierung“ dargestellt. Aber wie man damit umgeht muss jeder für sich selbst entscheiden.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/die-haelfte-aller-corona-positiven-ist-nicht-ansteckend-2241827212.html
https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/meta-studie-coronavirus-weniger-toedlich-angenommen-hendrik-streeck-35185494
Um einen korrekten Inzidenzwert errechnen zu können, muss man mit korrekten Zahlen arbeiten!!
D. h. man muss täglich von den jeweiligen Einwohner eines Kreises, einer Stadt oder eines Landes, die bereits Gnesenden und Verstorbenen abziehen. Auch sind die Fälle in den Alten- und Pflegeheime abzuziehen, da es sich hier um einen an sich gechlossenen Kreis handelt. Auch braucht man zuverlässige Zahlen der Gesundheitsämter und zwar rund um die Uhr.
Dann ergeben sich ganz andere Zahlen, als in den Medien dargestellt.
Im Übrigen errechnet sich der Inzidenzwert wie folgt: Anzahl der Erkrankungen der letzten 7 Tagen x 100.000 ./. geteilt durch die Anzahl der Einwohner.
Moin #Bernd-Michael Rosenbusch
Unbestritten ist, dass ich in Bezug auf die Mathematik nicht zu den Überfliegern gehöre, doch die Berechnungen zum Inzidenzwert kriege selbst ich noch ‚gebacken‘.
So sind mir die Schwankungen in den Zahlen erklärbar und verständlich.
Weiterhin bin ich im Zweifel, dass bereits von mir erwähntes „Wohl und Wehe“ ausschließlich von der- von wem oder was auch immer errechnet- Inzidenzzahl abhängig gemacht werden sollte.
Aktuell macht bekanntlich gerade die britische Mutante reichlich fette- sehr fette Beute.
Nicht nur dehalb ist es dringend angezeigt, dass ausschließlich VERLÄSSLICHE Zahlen als Basis für Entscheidungen gelten dürfen/sollten.
Wobei sich das- wie wir täglich erleben- als ausgesprochen schwierig erweist- zum Leidwesen aller.
Unsere Politik hangelt sich von Woche zu Woche, alle 3-4 Wochen kommen ‚verlängerte‘ [Maßnahmen] ; oder wie auch immer man diese *Verordnungen* nennen mag dazu und werden mit irgendwelchen schönen/schlechten Zahlen begründet.
Dan dieses Hin und Her mit den Kindern, … Erst waren sie die Bösen. Dann doch nicht. Jetzt schreien die Politiker schon wieder nach Schließung von Schule oder/und Kita. Was soll das, wer legt sowas fest? Denkt je ein Kultusminister, unser Hr. Grand Hendrick Tonne zb., dran, dass unsere Kinder ihr RECHT auf Bildung durch seine teils fahrigen Entscheidungen verwehrt bekommen, dass viele Kinder nix lernen, bzw schwer…??! Dann lässt unser KM zb die Schulen die Noten im Mai fertigstellen, mit welcher Begründung? Soll, wenn schon Schulen geschlossen bleiben sollen, jeder Jahrgang aufgrund des letzten Jahres SITZENBLEIBEN, und unsere GESAMTPOLITIK sich schleunigst dranmachen, jeden zu testen, sich nicht von Pharmazie und Experten ständig was neues aufzeigen lassen. Und wenn Impfungen helfen, sicher sind, und verträglich sind, dann JEDEN unabhängig von Alter und dergleichen, impfen lassen. Sich zuerst. Und dann das Volk, so sehen wir, ob es wirkt.
Da hier immer wieder von explodierenden Zahlen die. Rede ist, möchte ich die Inzidenzwerte mal veranschaulichen.
Eine Inzidenz von 100 bedeutet für Wunstorf mit seinen 42.000 Einwohnern, daß jeden Tag 6 Personen positiv getestet werden. Am Ende der Woche sind es dann 42 und es dauert 1.000 Wochen oder mehr als 38 Jahre, bis es jeder hatte.
Nun ist jeder Test ungenau. Es gibt also falsche positive und falsche negative Ergebnisse. Da COVID-19 eine extrem seltene Erkrankung ist, fallen nur falsch positive ins Gewicht.
Leider sind die Tests nicht validiert und auch Aussagen über die Fehlerhäufigkeit sind schwer zu finden. Die Angaben reichen von 1 bis 3 Prozent. Was bedeutet das für die Inzidenz? Es hängt von der Zahl der Tests ab. In Deutschland werden wöchentlich bis zu 1,6 Millionen Tests durchgeführt. Das heißt, es gibt zwischen 16. 000 und 48. O00 falsche positive Ergebnisse. Bei 80 Millionen Einwohnern (lässt sich einfacher rechnen) entspricht das einer Inzidenz von 20 bis 60 und das nur wegen falscher Ergebnise.
Das ganze Testen ist Unsinn und muß sofort eingestellt werden. COVID-19 ist klinisch nicht von der Grippe zu unterscheiden. Wenn jemand schwer erkrankt ist, kann man testen, um eventuell mit Hydroxychloroquine zu behandeln. Alles andere ist zwar gut für ein paar Unternehmen, Wissenschaftler und Politiker, für die Bevölkerung hat es keinen Nutzen, sondern schadet nur.
Mank kann die Zahlen deuten, wie man will: sie sind sowieso falsch, weil jedes Land anders rechnet. Wie sagte schon der allerseits bekannte Churchill: „Ich traue keiner Statistik, die ich nicht selber gefälscht habe.“
Die Zahlen können höher sein, weil niemand weiß, wie hoch die Dunkelziffer ist, sie können aber auch niedriger sein.
Die ganze Panik, die entstanden ist, rührt daher, dass es leider dafür keine Impfstoff gab, um die Pandemie in den Griff zu bekommen.
Die Medien überbieten sich in ihrer unendlichen Blödheit darin, in einen Wettlauf eingestiegen zu sein, wer die höchsten Zahlen hat, hat auch die höchste Auflage. Damit will ich nicht verniedlichen, dass das Virus saugefährlich ist, und wir uns alle an die Abstandsregeln halten müssen. Und solange niemand rigeros gegen Maskenverweigerer vorgeht, wird uns diese Pandemie noch lange beschäftigen. diskutiert nicht: Zieht diese Menschen ohne Wenn und Aber aus dem Verkehr.
Im übrigen handelt die Politik nach dem alten, weisen Sokrates: „Ich weiß, dass ich nichts weiß“.
Ersten gibt es Menschen, die keine Maske tragen können. Zweitens schützen FFP2-Masken nicht vor Viren und wenn doch, dann kann ja nichts passieren, da Sie selber eine tragen. Drittens gibt es keine Möglichkeit einer sinnvollen Impfung gegen Atemwegsinfektionen. Und viertens sind alle Ihre Aha-Regeln langfristig kontraproduktiv, da sie Ihr Immunsystem schwächen und das Immunsystem ist nun mal das einzige, was Sie am Leben hält.
Was Sie fordern ist eine Gesundheitsdiktatur. Wer andere rigoros aus dem Verkehr ziehen will, nur weil sie frei atmen wollen und keine gesundheitsschädliche Maske tragen möchten, der baut auch Lager.
Wer so krank ist, dass er/sie keine Maske tragen kann, hat auch draußen nichts zu suchen.
er/sie muss notfalls andersweitige Hilfe suchen. Die gibt es .
Es ist albern, wenn jemand meint beim Einkaufen (paar Minuten) keine Maske zu tragen.
aber diese Menschen nehmen sich das Recht heraus, andere anzustecken.
Gott sei Dank entscheiden noch nicht Sie, wer draußen rumläuft. Alleine schon Ihre Formulierung ‚aber diese Menschen nehmen sich das Recht heraus, andere anzustecken.‘ zeigt glasklar, wes Geistes Kind Sie sind. Wer jeden Menschen zum Gefährder erklärt, hat den Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung verlassen.
Ich habe nicht mehr Angst vor diesem Virus, als vor der Grippe, die jedes Jahr Tausende umbringt. Angst habe ich vor Menschen wie Ihnen, die jeden Menschen, der sich so bewegen möchte (ohne Maske), wie das mein ganzes Leben möglich war, einsperren (‚hat draußen nichts zu suchen‘) will.
„Wer will, daß andere Masken tragen, baut auch Lager.“
?!?…
Wer solche Art Sätze äußert, ist für mich geistig verstrahlt.
Ich finde es beschämend, daß solche Menschen zu meinen Zeitgenossen gehören.
Natürlich kann jeder seine Meinung äußern, aber ich frage mich, ob Schläge unter die Gürtellinie wirklich sein müssen!
@ Kühlwalda
Ich möchte Deinen/Ihren Zeilen inhaltlich zustimmen.
Leider ist es- vorzugsweise im anonymen Netz- zur Gewohnheit geworden, Hiebe unterhalb der Gürtellinie zu verteilen und sich somit eines für Erwachsenen selbstverständlichen Ausdrucksniveau entziehen zu wollen.
Dass bei einem hoch emotionalen Thema wie die Ereignisse rund um Coronavirus-Pandemie mal „der Hammer kreist“, ist durchaus nachzuvollziehen und zutiefst menschlich.
Genau so, wie dann auch über das Ziel in eigenen Aussagen hinaus geschossen wird.
So lange dabei GEWISSE GRENZEN GEWAHRT werden, kann ich damir auch ganz gut leben.
Menschen sind wir allesamt.
@Kühlwalda
Wer falsch zitiert (so wie Sie), ist im besten Fall unfähig. Meistens wird mit falschen oder verkürzten Zitaten aber etwas anderes verfolgt und leider bei vielen Lesern auch bewirkt.
Ich bin sicher, Sie habe ich genau richtig zitiert!
Trotzdem gebe ich Ihnen Recht:
Bestimmte Personenkreise ziehen es gelegentlich vor, Zitate absichtlich zu verkürzen und somit aus ihrem ursprünglichen Zusammenhang zu reißen um den Inhalt entsprechend umzuformen, nicht wahr…!?
@Kühlwalda: … und ich finde es beschämend, dass Sie einer Machenschaft folgen, die auch in der Politik Einzug gehalten: das vermutlich vorsätzliche falsche zitieren, um sich dann darüber aufregen zu können.
T. Gilde schrieb „Wer andere rigoros aus dem Verkehr ziehen will, …, der baut auch Lager.“
Sie machen daraus “Wer will, daß andere Masken tragen, baut auch Lager.” und unterstellen damit ein Zitat
Das sind jedoch zwei grundsätzlich unterschiedliche Aussagen.
Hier ist Ihr falsches Zitat leicht zu erkennen, bei der Berichterstattung in den Medien ist die Herkunft nicht immer so einfach zu erkennen, so dass sich mittlerweile seriöse Journalisten damit beschäftigen (nein, nicht „Correctiv“): bspw. http://www.mimikama.at
@Kühlwalda:
“Wer will, daß andere Masken tragen, baut auch Lager.”
?!?…
Wer solche Art Sätze äußert, ist für mich geistig verstrahlt..“ => Bernd-Michael Rosenbusch hat aber nun mal zu einem anderen Corona-Artikel genau diesen Vorschlag (Urlaubsrückkehrer in Lager stecken) gemacht!! Wer ist denn dann ihrer Meinung nach „der Verstrahlte“?
Auch wenn mir Lust wie terminbedingt die Zeit fehlt, darf ich kurz- geht bei mich auch ;) -anmerken, dass #Kühlwalda ihren Satz (>“Lager“), an dem sich hier der Streit entzündet, mit ? und ! versehen hatte, wodurch die individuelle Meinung ersichtlich werden sollte.
Exakt!
Es gibt sie eben,-
Leute die richtig verstehen und sich nicht unnötig querstellen.
Damit dürfen Sie wohl durchaus Recht haben.
Ist die Frage, ob es sinnhaft ist, Zeit in letzten Endes überflüssigen „ergebnisoffenen“ Diskussionen/Auseinandersetzungen
investieren zu wollen.
Das muss jeder für sich ganz persönlich entscheiden.
Eben. So ist es.
Nicht zweiwöchentlich sondern nur wöchentlich.
Diese Aussage verwirrt mich maximal liebe Auepost.