Mit Befremden ist zu lesen, dass die Wunstorfer Parteien gegen das Nachtangelverbot trotz eindeutiger Verordnung der EU vorgehen wollen.
Es ist nicht nachvollziehbar, dass die vorgebrachten Gründe hinsichtlich Tier-, Natur- und Umweltschutz akzeptiert werden können und somit eine EU-Verordnung gekippt wird.
Die Gründe für eine Aufhebung sollen ein guter Hegeschutz sein und dass Möglichkeiten zum Schutze der bedrohten Fledermäuse geschaffen werden sollen.
Beide Vergleiche hinken und entsprechen keiner Logik. Auch taucht hier die Frage auf, ob demnächst Angelvereine im Naturschutz das Sagen haben.
Ein Hegeschutz, wie hier behauptet, ist ohnehin nur Fachkundigen, wie Pächter, vorbehalten und nicht jedem Hobbyangler. Auch ist wohl kam die gestörte Nachtruhe mit Hegeschutz kompatibel.
Generell unterliegt die Hege von Fischbeständen in Bächen, Flüssen und Seen dem Fischereirecht der einzelnen Bundesländer; Hegemaßnahmen dürfen in der Regel nur Fischereiberechtigte oder Fischereipächter durchführen, also Eigentümer oder Pächter von Gewässern und nicht irgendein Hobbyangler, der unbedingt das Mittagessen aus dem Wasser fischen muss, obwohl er dieses eigentlich finanziell nicht nötig hätte..
Auch die Möglichkeiten zum Schutz der Fledermäuse – nur um eine Tierart zu nennen – ist lächerlich und entspricht nicht dem Natur- und Tierschutz.
Unabhängig davon: Wer Fische angelt und tötet, greift automatisch in den natürlichen Kreislauf ein. Einige Hobbyfischer ignorieren nachweislich dabei sogar gesetzliche Bestimmungen wie Mindestmaße, Schonzeiten und Fangverbote, wie man besonders hier im Steinhuder Meer Gebiet sehen kann.
Hier wird geangelt überall und zu allen Zeiten. Macht man die Angler darauf aufmerksam oder verweist auf Ge- oder Verbote, riskiert man üble Widerreden sogar Androhungen von Körperverletzung.
Wieso Angeln überhaupt ein Sport sein kann, ist nicht nachvollziehbar. Es wird auch nicht mit Speeren nach Weidetieren geworfen. Pardon, aber der Vergleich scheint durchaus passen, denn selbst wenn Angler alle gesetzlichen Regelungen einhalten: Fische sind Wirbeltiere, die bereits seit mehr als 400 Millionen Jahren in den Gewässern dieser Erde leben. Da Wirbeltiere über ein Gehirn und ein zentrales Nervensystem verfügen, leiden sie unter den qualvollen Schmerzen bis zum Schluss.. Ihre Schmerzrezeptoren ähneln denen von Säugetieren, so dass Fische, ähnlich wie Menschen, sehr wohl Schmerz empfinden, auch wenn das mancher Angler bestreitet.

Anmerkung: Es geht bei den erwähnten EU-Richtlinien natürlich nicht um großräumig erlassene Angelverbote. Es geht um die Auweisung der Schutzgebiete, deren Missachtung mit hohen Strafen beordert wird. Naturlich wird das Angeln als Polularitätsvielfalterhalt immer wieder propagandiert, ohne Respekt für Leben der Tiere. Auch im ethischen Zusammenhang ist Angeln einfach nur Tiermord. Angeln zu rechtfertigen mit Geschenk an die Natur ist hinsichtlich mit dem entstandenen Schaden für die Fischarten absurd. Auch, bitteschön, was tut der Angler mit den Fischen deer hoch geschützten Arten? Werden die dann samt Angelhaken zurück in die Fluten befördert? Verständnis dafür zu haben, nein danke. Und die Natur zu nutzen, indem Tiere tötet und womöglich da noch in oft gepriesener, toller Gesellschaft, in Clubs und Vereinen, das ist kein Nutzen der Natur. Manchmal ist es besser, die Natur zu belassen wie sie ist, wie es vor vielen Jahren einmal war, bevor der Mensch drastisch eingriff. Angeln ist Tierfang und Tierverwertung, genau wie das Schlachten der sogenannten Nutztiere. Wie traurig, einfach nur traurig.