Ich habe mich in den letzten Wochen und Monaten auch stets bemüht, das „Gender-Sternchen“ zu verwenden, meine aber nach wie vor, dass diesem plakativen „Instrument“ zur Verbesserung der Gleichberechtigung der Geschlechter kein wirklicher Nutzen entspringt. Denn: Wenn man(n)/frau sich ständig primär darum bemüht, bloß kein Gender-Sternchen zu vergessen, wird die inhaltliche Qualität des Textes dadurch keineswegs besser, und die Verständlichkeit muss zwar nicht, könnte aber durchaus leiden, wenn nämlich in einem Satz gleich mehrfach „gegendert“ werden muss. Abgesehen davon wäre es ja einmal höchst interessant, eine Umfrage ausschließlich unter Frauen (!!!) zu starten, ob und wenn ja, wieviel Wert sie auf diese Symbolik der Gleichberechtigung legen. Viel wichtiger wäre es jedenfalls meiner Ansicht nach doch, die nach wie vor bestehenden beruflichen Nachteile im Einkommen der Frauen wirksam zu bekämpfen.
Zwei Bitten bzw. Anmerkungen zum Schluss:
1. Sollte es – leider – dabei bleiben, dass sich ausschließlich (männliche) Bewerber um die Nachfolge von Herrn Eberhardt als Bürgermeister bewerben, dann schreibt bitte auch konsequenterweise von einer Bürgermeisterwahl und nicht von einer Bürgermeister*innenwahl!
2. Was leider immer wieder anzutreffen ist, ist das Wortungetüm „Mitglieder*innen“ oder auch in der Anrede „liebe Mitgliederinnen und Mitglieder“. Leute, das Sunbstantiv ist „d a s Mitglied“ und nicht der Mitglied bzw. die Mitgliederin! Wer dennoch solchen grammatischen Unfug von sich gibt, sollte lieber erst einmal die deutsche Sprache sicher beherrschen, bevor sie oder er übereifrig jedes personenbezogene Substantiv gendert! Ihr seid doch keine „Kind*innen“ mehr!!