Das hätte man schon viel früher machen können wir sparen ja nicht erst seit Heute.! Das viele Geld was jetzt dafür drauf geht.

Das Energiesparprogramm in Sachen Illumation Wunstorfs erfolgt durch Gesetzesvorgaben.

Einfach mal zu sagen: Freiwilliges Sparen ist in, Lichtverschmutzung out, ist ein schier unwegsames Problem. Und dieses wird wie vieles elegant umschifft. Kaputtsparen bei Schwimmbad, Sporthalle und Co.

Leider existiert das Zeitalter der alten, aber schmuckvollen Gaslampen nicht mehr. Die konnte man „dimmen“. Das Licht war sicherlich gesünder als LED und Co. Bitte unbedingt nachlesen: Gesundheitliche Schäden durch das neue Leuchtmittel.

Aber Gas ist ja auch knapp.

Vielleicht hilft als Abwechslung vom Ärger über dämmrige Straßen mal ein abendlicher Spaziergang durch die Felder. Mit Betrachtung eines schönen Sternenhimmels und gelegentlich auch eines großen Vollmondes, die Lichter leise summender Flugzeuge und ab und zu ein Windzug. Einfach wunderbar. Weitab von jeglicher Illumation, weit weg von Kunstlicht und Co. Denn das braucht man dort nicht.

Ich bin keine politisch Bewanderte, wenn es um Geldverteilung, Umverteilung, Bereitstellung von Sonderausgaben oder Finanzspritzen geht. Wohlwissend aber, dass selbst im Zeitalter von Knappheit der Energieressourcen vielfach eine Verdummbeutelung läuft, die anscheinend niemand erkennt oder sich einfach nur unwissend gestellt wird und dann den großen AHA- oder OH-Effekt munter in Stammtischparoli von sich gibt.

Energieeinsparung ist eine gute Sache, nicht erst seit den Vorgaben der Bundesregierung. Aber die Diskrepanz des Vorgeschriebenen und den daraus resultierenden Auswirkungen sind doch immens, betrachte man nur die Unsinnigkeit der ersten Energieglühmittel in Form der quecksilberverseuchten Energiesparlampe, fast jeder hatte sie, wollte sie, Bedenken über Entsorgung und Handhabe, im Zweifelsfalle Kontaminierung einer ganzen Wohnung, wurden beiseite gewischt wie die heute gesundheitsschädigende Wirkung des LED-Leuchtmittels, obwohl auch mittlerweile kein Fragezeichen mehr und bewiesen durch einschlägige Forschung.

Kostenfaktor Neuansiedelung Energiesparmaßnahmen in Sachen Beleuchtung der Stadt Wunstorf, deren Effizienz durch einsparenden Effekt wirtschaftlich sich erst im nächsten Jahr zeigend, Unsummen an Kosten, die Frage von Kosten und Nutzen treibt nicht nur Ökonomen um, sondern hoffentlich die breite Masse.

Die heute als vorbildlich betrachteten umwelterhaltenden Maßnahmen sind beileibe nicht unumstritten, man denke an zu entsorgende Akkus des MassenE-Bike-Booms, Entsorgung des Kunstlichteserzeugers LED-Lampe, Batteriegebrauch ohne Ende als Ersatz für Eletrizität, Baumvernichtung durch Holzpellets und Co. für Befeuerungsanlagen jedweder Art.

Die Frage ist, ob der erwünschte Wohlstand nicht das nimmt, was eigentlich vorgesehen ist: Eine Zukunft auch in späteren Jahren für Mensch und Tier.

Eine Reduktion aller, dem Wohlbefinden und anheimelnden Gemütlichkeit in Plüsch, Seide und Motorbike dienenden Erzeugnisse ergäbe auch eine sinnnvolle Ökobilanz. Verzicht auf nicht Lebensbestimmendes, Erhalt eines gesunden Gleichgewichtes zwischen Er- und Enthaltung, eine Förderung des Umdenkens und Besinnung auf Wert eines gesunden Lebensumfeldes zeigt mehr Effizienz als Verkonsumierung und Umweltverschmutzung durch vermeintlichr Ökomaßnahme dienender Produkte in Sachen Kunstlicht und Co., Wärmeerzeuger und eventuell kommende Abwrackprämien für KFZ`s, die nicht elektrisch laufen. Eine grausige Vorstellung.

Die vermeintliche Einsparung relativiert nicht der sinnverfehlte Entsorgung ihrer dazu dienenden Produkte, da genau das Nichtgewollte produziert wird: Einfach nur Dreck