Sahra Wagenknechts Bündnispartner betreten die kommunalpolitische Bühne in Wunstorf
20.05.2026 • Achim Süß • 2 Min. • Kommentare: 7
Dienstag, 16. Juni 2026
Datenschutz Kontakt
[Anzeige]
[Anzeige]
Wunstorf (as). Für den Bereich 1 der Wahlen zum Rat der Stadt kandidiert außer Heinrich auch Jürgen Bohlke aus Idensen, für den Bereich 2 treten Jutta Rothkoegel und Ulas Demiray aus Steinhude an. Demiray, Michael Franke und Florian Rothkoegel stellen sich auch zur Wahl in die Regionsversammlung.
Demiray und Florian Rothkoegel bewerben sich außerdem um Sitze im Steinhuder Ortsrat, Heinrich bewirbt sich um ein Mandat im Ortsrat seines Heimatortes Klein Heidorn. Der 70-jährige Heinrich ist dort seit 26 Jahren als Vorsitzender des TSV bekannt. Seit 35 Jahren leitet er im Ort eine Tierpension. Mehrere Jahre lang war er als Nachfolger von Günther Wollenzien Vorsitzender des Vereins Vogelpflegestation Gut Düendorf.
Fahrradwege, Schwimmbäder, Bahnhofssauberkeit
Heinrich teilt in einer Presseerklärung mit, die BSW-Gruppe habe im März am Wahlprogramm für die Region mitgewirkt. Für Wunstorf nennt er folgende Themenschwerpunkte: Sicherheit und Sauberkeit am Wunstorfer Bahnhof, die Zukunft der Bäder in Wunstorf und Bokeloh, Wohnungsbau, die Perspektiven der Schulen, Städtepartnerschaften in Krisenzeiten und die Sinnhaftigkeit im Festlegen von Fahrradwegen.
Stolz ist die BSW-Gruppe nach Heinrichs Darstellung auf einen Gesprächskreis, der sich alle sechs Wochen trifft. Dort seien Interessierte willkommen, die eine „freundschaftliche Diskussion über politische Fragen schätzen und kritikfähig miteinander umgehen können“.
Unterstützerunterschriften müssen gesammelt werden
Die Kandidatinnen und Kandidaten sind nach Heinrichs Darstellung dabei, die erforderliche Zahl an Unterschriften von Unterstützern zu sammeln, um ihre Liste bei der städtischen Wahlleitung einzureichen. Eine förmliche Ortsgruppe sei noch nicht gegründet worden, erklärt Heinrich im Gespräch mit der Auepost. Er sei der Initiator des Gesprächskreises von Wunstorfern und Neustädtern, der sich Ende des vergangenen Jahres gegründet habe.
Die Gruppe tritt noch bis Oktober unter dem Namen Bündnis Sahra Wagenknecht auf. Die künftige Bezeichnung: Bündnis Soziale Gerechtigkeit und Wirtschaftliche Vernunft (BSW).
Aufrufe: 1802
[Anzeigen]
Auepost wird unterstützt von:
Kommentare
Wer die AfD als fünfte Kolonne Putins bezeichnet, bei dem haben tagesschau und BLÖD-Zeitung offensichtlich bleibende Schäden hinterlassen. Und obwohl ich ganz sicher kein Linker bin, kann ich eine neue Kraft, wie das BSW, jenseits der Altkartellparteien nur begrüßen.
Und ich kann unserem lieben Marc einen Geheimtipp geben: alle diese neuen und frischen Parteien haben eines gemeinsam: sie bezeichnen Menschen, welche eine andere Meinung als sie selber vertreten, nicht sofort als Nazi oder Putin-Versteher, sondern sie hören erstmal zu und versuchen, sich in die Sichtweise der anderen Seite hinein zu versetzen. Etwas, was die Altkartellparteien schon seit langem verlernt haben.
Wenn man die ausgesprochen krude Denkweise von Marc annimmt, so müsste man die Altkartellparteien CDU/CSU, FDP, SPD und Grüne als fünfte Kolonne Trumps oder der USA bezeichnen. Schaut man sich die personelle Besetzung von Atlantikbrücke, WEF und anderen Organisationen an, so ist dies auch gar nicht weit hergeholt.
-
Wer in seinem Kommentar von „Altkartellparteien“ spricht, disqualifiziert sich von vornherein für eine sachliche Diskussion.
-
Was mich an solchen Debatten stört, ist dieses ständige Muster: Die anderen sind ideologisch, wir selbst natürlich nicht.
Dabei ist die Blindheit gegenüber dem eigenen Lager gerade kein exklusives Problem einer bestimmten Partei oder Richtung. Wer Politik als Lagerkampf betreibt, neigt fast immer dazu, die eigenen Begriffe für sachlich zu halten und die Begriffe der Gegenseite für Hetze, Propaganda oder Unsinn.
Genau daran scheitert die Sachlichkeit: nicht erst am falschen Parteibuch, sondern an der Weigerung, dieselben Maßstäbe auch auf die eigene Seite anzuwenden.
-
Wer den Begriff „Altkartellparteien“ pauschal als Ausschlussgrund für sachliche Diskussion behandelt, müsste dann konsequenterweise auch den Begriff „Brandmauer“ kritisch sehen.
Für mich sind beide Begriffe problematisch.
„Altkartellparteien“ stigmatisiert pauschal die etablierten Parteien als illegitimes Kartell. „Brandmauer“ stigmatisiert umgekehrt bestimmte politische Akteure und deren Wähler als grundsätzlich nicht gesprächsfähig.
Beides ist keine offene demokratische Auseinandersetzung, sondern gegenseitiges Ausgrenzen mit unterschiedlichen Etiketten.
Gerade in dieser Debatte sieht man das Muster sehr deutlich: Die einen sprechen von Kartell, die anderen von Brandmauer. Beide Seiten erklären sich selbst zur demokratischen Vernunft und die Gegenseite zum Problem.
Für mich ist das insgesamt keine überzeugende Option. Demokratie lebt nicht davon, dass man sich gegenseitig aus dem Gespräch ausschließt, sondern davon, dass Positionen sachlich geprüft werden — auch dann, wenn sie unbequem sind.
-
Die Bundesarbeitsministerin hat sich gerade heute wieder für Zudammenhalt und VIELFALT ausgesprochen. Sie scheinen damit nicht einverstanden zu sein?
Der 13. September wird ein spannender Tag. Das steht absolut fest. Was denn noch? Morgen gibt die kommunistische Partei Nepals auch noch ihre Aufstellung von Kandidaten für die Ortsräte in Wunstorf bekannt!?
Schreibe einen Kommentar
[Anzeige]
Nach der linken Bürgermeisterkandidatin aus Langenhagen kommt jetzt der Trümmerhaufen der BSW. Mit der AfD haben wir bereits eine fünfte Kolonne Putins – eine weitere brauchen wir in Wunstorf nicht.