Wunstorf (ds/as). Die Werbegemeinschaft Wunstorf kann nicht auf direkte finanzielle Unterstützung von der Stadt hoffen. Die Zurückweisung einer entsprechenden Bitte wurde von Seiten der Verwaltung nun klar bestätigt – und dabei die Art und Weise bemängelt, wie die Werbegemeinschaft mit der Stadt kommuniziert. Eine an alle Wunstorfer Redaktionen verschickte Stellungnahme zu den aktuellen Vorgängen ist an Deutlichkeit kaum zu überbieten.

Zu viele Kränkungen scheint es gegeben zu haben, zu viel Porzellan scheint in den vergangenen Monaten zerbrochen worden zu sein. Das wird an einer Stelle des Statements offenkundig: Trotz „einer ausgestreckten Hand“ von der Stadt und gemeinsamer Ziele habe der Vorstand der Werbegemeinschaft einseitig die Kooperation mit Wirtschaftsförderung, Citymanagement und Bürgermeister aufgekündigt, heißt es in der Stellungnahme.

Stadt: Wir tun bereits viel

Auf Unverständnis trifft die Aussage der Werbegemeinschaft, man fühle sich im Stich gelassen. Dass es keine Unterstützung seitens der Stadt für die Werbegemeinschaft gebe, lässt die Verwaltung nicht gelten und macht eine eigene Rechnung auf: Die Werbegemeinschaft Wunstorf habe im aktuellen und den beiden zurückliegenden Jahren von Dienstleistungen im Wert von insgesamt 45.000 Euro profitiert. Es sind zum Beispiel die Arbeiten des städtischen Baubetriebshofs, die der Werbegemeinschaft nicht berechnet wurden. Wenn etwa Material auf- und abgebaut oder eingelagert und transportiert wird, dann werde das den Händlern nicht in Rechnung gestellt, genauso wenig wie Reinigungskosten. Auch die Arbeitszeit der Wirtschaftsförderung und die Nutzungsmöglichkeit öffentlicher Flächen seien für die Werbegemeinschaft kostenlos und würden aus dem städtischen Steueraufkommen finanziert. Ohne diese Hilfe der Stadt seien viele Veranstaltungen der Werbegemeinschaft gar nicht möglich, heißt es aus der Verwaltung.

45.000 €

Wert der in 3 Jahren aufgewendeten städtischen Sach- und Personalleistungen für die Werbegemeinschaft

Noch deutlicher wird Piellusch angesichts der Idee, mit dem Geld der Stadt eine externe Agentur für Organisatorisches zu bezahlen, damit sich jemand aus der Werbegemeinschaft leichter dazu durchringt, den Vorstandsposten zu übernehmen. Ganz diplomatisch heißt es:

Auf gut Deutsch: Ihre Personalprobleme sollen die Händler gefälligst selbst lösen. Der aktuelle Vorstand hatte im vergangenen Februar bekannt gegeben, 2024 nicht erneut antreten zu wollen.

Der 2. Vorsitzende, Thorsten Schäker, ist bereits vor Monaten zurückgetreten. Der belehrende Tonfall der Stadt hat dabei einen Hintergrund, wie aus der Stellungnahme hervorgeht:

Dass es eine Anfrage aus den Reihen der Werbegemeinschaft nach finanzieller Unterstützung gegeben habe, bestätigt die Stadt. Ein „nicht vertretungsberechtigtes Vorstandsmitglied der Werbegemeinschaft“ sei im Oktober im Rathaus erschienen und habe mündlich die Idee vorgebracht, eine Person für operative Tätigkeiten zu bezahlen, die bereits für die Werbegemeinschaft tätig ist. Das Honorar von 40.000 bis 50.000 Euro sollte zur Hälfte die Stadt zahlen, so der Vorschlag.

Plötzlich soll die Stadt alles allein zahlen

Der Bürgermeister habe darauf ein schriftliches Konzept zur künftigen Innenstadtbelebung erbeten, in dem auch dargestellt werden sollte, woraus sich die Notwendigkeit eines Zuschusses ergebe. Er habe auch die Bereitschaft erklärt, die Bitte den Mehrheitsfraktionen des Rates im Rahmen der Haushaltsklausur vorzutragen.

Sehr knapp vor der Haushaltsklausur sei im Rathaus dann ein „Non-Paper“, also eine Art inoffizieller Entwurf, ohne Briefkopf und Unterschrift eingegangen, in dem 40.000 Euro für Planungsarbeit einer externen Agentur genannt wurden. Von einer Finanzierung Hälfte-Hälfte zwischen Stadt und Werbegemeinschaft sei keine Rede mehr gewesen. Das erbetene Konzept habe ganz gefehlt. Die Stadt habe nicht einmal einschätzen können, ob dieses Papier überhaupt dem Willen des Werbegemeinschafts-Vorstandes entsprochen habe. Ein offizieller Antrag auf finanzielle Unterstützung liege der Verwaltung bis heute nicht vor.

Nach „ausführlicher Erörterung“ mit den CDU/SPD-Fraktionen sei dann die Entscheidung gefallen, die Idee der Werbegemeinschaft nicht aufzugreifen, so dass im Haushaltsentwurf auch keine Mittel dafür vorgesehen wurden. Der Zug war damit sozusagen abgefahren. Die übrigen Parteien im Rat hatten nach Informationen der Auepost allerdings keine Kenntnis von dem Ansinnen der Werbegemeinschaft und haben sich entsprechend nicht damit auseinandergesetzt.

Auf Distanz

Nach den Recherchen der Auepost kann von ausführlicher Erörterung weniger die Rede sein. Teilnehmer der Klausurtagung berichten, der Bürgermeister habe mit deutlich spürbarer Distanz über den Sachverhalt in Form einer Mitteilung berichtet. Niemand in SPD- und CDU-Fraktion habe sich für die Werbegemeinschaft starkgemacht, eine Diskussion habe es nicht gegeben.

Wer ist die Person, die von der Stadt so nebulös als nicht vertretungsberechtigtes Vorstandsmitglied beschrieben wird und mit dem Vorschlag ins Rathaus kam? Nach Informationen der Auepost handelte es sich um Vorstandsmitglied Jan Weber, der auch das Papier in Absprache mit seinen Kollegen verfasst und übergeben hat. Dabei hatte Weber tatsächlich nicht das offizielle Briefpapier benutzt. Dies wurde vom Vorsitzenden Christoph Rüther inzwischen bestätigt. 

Die abschlägige Entscheidung habe Piellusch in der Folgewoche im November dann persönlich dem Vorstandsmitglied mitgeteilt, das ursprünglich auch mit der Finanzierungsbitte ins Rathaus gekommen war. Dass die Werbegemeinschaft ihre Veranstaltungen wie ein Druckmittel einsetzt, findet ebenso klare Worte aus der Verwaltung:

Es brodelt in der Politik

Bei den Grünen herrscht große Verärgerung über das Vorgehen der Verwaltungsspitze. Die Bitte der Werbegemeinschaft um finanzielle Hilfe sei nur mit der SPD erörtert worden. Die Grünen seien offiziell nicht informiert. Stattdessen berate der Bürgermeister in Hinterzimmern mit einigen Vertrauten. Offene und ehrliche Politik sehe anders aus.

Verärgerung und Ablehnung wird auch deutlich, wenn sich Ratsmitglieder von SPD und CDU hinter vorgehaltener Hand äußern. Die teils scharfe Kritik geht aber in Richtung Werbegemeinschaft: Wer die Stadtverwaltung bei jeder Gelegenheit vors Schienbein trete, wer Wirtschaftsförderer und Citymanagerin beschimpfe und die Stadt schlechtmache, könne doch nicht ernsthaft Hilfe aus der Stadtkasse erwarten, heißt es.

Für die einen ist der Graben zu tief, andere sehen das Tischtuch endgültig zerschnitten und berichten, der sonst vorsichtig und moderat agierende Bürgermeister sehe keine Möglichkeit mehr für eine Zusammenarbeit. Piellusch setze auf unverbrauchte Köpfe und kompletten Neuanfang.