Wunstorf (as). Das Gesicht der Innenstadt wird sich von Grund auf ändern. Das steht seit der jüngsten Sitzung des Ortsrats Wunstorf am Mittwochabend endgültig fest. Das Gremium stimmte in einer Videokonferenz einstimmig den diversen Vorschlägen der Stadtverwaltung zu. Es soll neue und zusätzliche Sitzbänke in der Fußgängerzone geben, neue Abfallbehälter, Spiele für Kinder wie eine „ausgefallene Murmelbahn“ und ein Beleuchtungskonzept für die Stadtkirche. In der Beratung wurde deutlich: Die SPD will noch viel weiter gehen.

Der Ortsrat der Kernstadt hatte sich in seiner ersten Videoschaltung überhaupt mit einem Stapel von Beschluss- und Informationsvorlagen zu Projekten zu befassen, die das Stadtzentrum aufwerten sollen. Die weitreichenden und zum Teil sehr detaillierten Drucksachen müssen im Eilverfahren bearbeitet werden: Im Sofortprogramm „Perspektive Innenstadt“ des Landes locken Millionenzuschüsse.

Niedersachsen fördert Städte bei der Bewältigung der Pandemiefolgen in den Innenstädten. „Perspektive Innenstadt!" bietet 117 Millionen Euro aus einer Aufbauhilfe der EU. Kommunen sollen Innenstädte mit individuellen Konzepten zukunftssicher machen können. Dem Einzelhandel soll geholfen werden, aber auch neue Nutzungen und „Aufenthaltsqualitäten" sollen ermöglicht werden. Digitalisierung und
Klimaschutz sind wesentliche Aspekte des Programms. Ziel ist es, den Lebensraum Stadt neu zu erschließen. Es geht um neue Projekte und Konzepte. Alles muss bis März 2023 abgeschlossen sein.

Die Innenstadt neu formatieren

Die Stadtverwaltung hat einen ganzen Fächer von Vorschlägen zur Neu- und Umgestaltung des Zentrums, des Bürgerparks und der sogenannten Randbereiche der Fußgängerzone vorgelegt. Im Zusammenhang mit den Papieren zu neuen Dienstleistungsangeboten wie Internet-Kaufhaus, Markthalle und sogenannten Coworking-Flächen (eine besondere Form von Bürogemeinschaft) lässt sich sagen: Wunstorfs Kern steht vor einer weitreichenden Neuformatierung.

Die Initiativen waren immer wieder Thema im zurückliegenden Kommunalwahlkampf. Von allen Seiten war zu hören: Die Innenstadt muss aufgewertet, dem Einzelhandel geholfen werden. Carsten Piellusch, der neue Bürgermeister, hat mehr als einmal erklärt, es gehe um nicht weniger als das „Herz von Wunstorf“. Diese Formulierung hat jetzt im Ortsrat keine Rolle gespielt, aber alle Sprecher waren sich einig: Es muss etwas geschehen – seit langem diskutierte Ideen können jetzt umgesetzt werden – die Chance der weitgehenden Finanzierung aus Zuschüssen muss genutzt werden.

So wurde das vom Rathaus vorgeschlagene Vorgehen zum städtebaulichen Entwicklungskonzept ebenso einstimmig befürwortet wie der Beginn von Untersuchungen zur Sanierung der Innenstadt, die Umgestaltung des Bürgerparks und die „Neumöblierung der Innenstadt“ oder die Planung einer Anlage für Mountainbikes im Bereich der sogenannten Reiterkuhle im Baugebiet Wendfeld.

Ausgiebiege Debatte über die Olympiasitzbänke

Intensiv befasste sich der Ortsrat mit der Verwaltungsvorlage zum Austausch der Sitzbänke in der Fußgängerzone, die seit der Inbetriebnahme 1982 stehen. Ortsbürgermeister Thomas Silbermann (SPD) gab zunächst bekannt, dass die Werbegemeinschaft eigene Vorschläge für ein neues Bank-Modell präsentieren werde. Silbermanns Kommentar: „Find’ ich eigentlich ganz gut. Vielleicht gibt’s auch noch einen weiteren Vorschlag.“ Silbermann drängte wegen der kurzen Fristen darauf, der Drucksache zuzustimmen, aber Details weiter zu diskutieren. Er kündigte an, zu einer interfraktionellen Runde einzuladen, um sich zum Beispiel über die Bänke zu verständigen.

Das sind ja Designer-Stücke. Einfach entsorgen oder beim Bauhof lagern – das find ich nicht optimal

Manfred Gröne (CDU)

Für die SPD, so deren Sprecher Sören Thoms, komme es darauf an, dass die neuen Sitzmöbel pflegeleicht und bequem (Thoms: „barrierefrei“) seien. Zustimmung gab es dafür von FDP-Mann Klaus-Jürgen Maurer und Andreas Niepel (AfD), während Manfred Gröne die Frage aufwarf, was mit den „alten Bänken“ geschehen soll. „Das sind ja Designer-Stücke. Einfach entsorgen oder beim Bauhof lagern – das find ich nicht optimal“, kommentierte der CDU-Mann unter Hinweis auf Leserbriefe und Kommentare in sozialen Medien. Die Bänke könnten auch versteigert oder dort aufgestellt werden, wo Vandalismus drohe, schlug Majid Atris (SPD) vor. Und: „Viele Bürger sehen die ja als Kulturerbe an.“

Die mehrfachen Hinweise auf Diskussionen im Internet und Meinungsäußerungen von Bürgern veranlasste Kirsten Riedel, die Vorschläge der Verwaltung vehement zu verteidigen. Die frühere Vorsitzende der SPD-Ratsfraktion nannte die öffentliche Debatte ein „bisschen unsäglich“. Unwidersprochen erklärte sie, bei ihren Recherchen keine Hinweise gefunden zu haben, dass es sich um sogenannte Olympia-Bänke handele oder um Design-Ikonen.

Die sind nämlich super geeignet für Jugendliche, weil man da super auf der Lehne sitzen kann

Kirsten Riedel (SPD)

Sie frage sich, ob diejenigen, die sich jetzt zu Wort melden, überhaupt mal die Bänke nutzen. Sie seien zu niedrig, zu tief und man könne sich nicht anlehnen. Alte Menschen hätten Schwierigkeiten, aufzustehen. Die Gestelle hätten den „Charme der Siebziger“. Das sei zwar „irgendwie retro“, aber die Bänke seien „natürlich einfach total unpraktisch“. Möbel aus dieser Zeit habe sie zuhause auch nicht mehr. Wenn eine attraktive Fußgängerzone geschaffen werden solle, dann sei eine neue Möblierung erforderlich. Bisher habe „immer das Geld gefehlt“, jetzt gebe es Zuschüsse.

Im Bürgerpark, könne sie sich vorstellen, könnten die Bänke eine neue Verwendung finden: „Die sind nämlich super geeignet für Jugendliche, weil man da super auf der Lehne sitzen kann, viel besser als auf der Bank selber.“ Die Fußgängerzone sei kein Museum und müsse sich neuen Anforderungen anpassen. Riedel: „Vielleicht stellt sich auch jemand die Bänke gern in den Garten.“

Einmal im Redefluss, ging Riedel auch auf die Pflasterung im Stadtzentrum ein.: „Die werden wir ja auch nicht ewig behalten. Hoffentlich.“ Sie wiederholte, die Stadt müsse sich neuen Anforderungen stellen und neuem Nutzerverhalten. Details nannte sie nicht. Die vorgeschlagenen Bankmodelle findet Riedel nicht „so charmant“. Vielleicht finde sich noch etwas Besseres.

Wie viele Papierkörbe kriegt man denn für 20.000 Euro?

Andreas Niepel (AfD)

Riedel habe vollkommen Recht, erklärte die CDU-Fraktionssprecherin Ulrike Hansing. Wenn das Zentrum jetzt neu gestaltet werde, dann könnten „diese Bänke“ nicht stehen bleiben. Sie seien „total überholt“.

Nicht zu klären blieb die Frage von Andreas Niepel von der AfD, dem die Informationen zu einem Punkt der Drucksache nicht ausreichen: „Wie viele Papierkörbe kriegt man denn für 20.000 Euro?“ Das soll im weiteren Verfahren geklärt werden. Eine Murmelbahn in der Fußgängerzone, von der Verwaltung ebenso vorgeschlagen wie das Kinderspiel „Heißer Draht“, waren in der Debatte kein Thema. Das letzte Wort hat der Rat der Stadt.