Demokratie lebt vom Mitmachen – ja. Aber warum ausgerechnet das Besprühen von Flächen mit Spraydosen als demokratischer Akt dargestellt wird, erschließt sich mir nicht.

Graffiti ist keine neutrale Ausdrucksform. Man findet es legal auf freigegebenen Flächen, aber eben auch massenhaft illegal an S-Bahnen, Güterwagen, Gebäuden, Brücken und sonstigen fremden Flächen. Dort verursacht es Kosten, beschädigt fremdes Eigentum und ist gerade kein demokratischer Beitrag, sondern schlicht Sachbeschädigung.

Wenn Jugendliche auf erlaubten Flächen sprühen, kann das Kunst, Jugendkultur oder kreative Meinungsäußerung sein. Dagegen ist nichts einzuwenden. Aber daraus folgt noch nicht, dass das Benutzen von Spraydosen etwas spezifisch Demokratisches wäre.

Demokratie bedeutet für mich offene Debatte, Wahlteilnahme, Meinungsfreiheit, gleiche politische Rechte, Verantwortlichkeit und die Bereitschaft, auch abweichende Ansichten auszuhalten. Eine Spraydose kann vielleicht ein Medium sein, um eine Meinung sichtbar zu machen. Sie macht diese Äußerung aber nicht automatisch demokratisch.

Gerade weil Graffiti in der Praxis häufig mit illegaler Beschädigung fremden Eigentums verbunden ist, wäre eine genauere Begründung sinnvoll: Was genau soll an dieser Aktion demokratisch sein – das Motiv, die Beteiligung Jugendlicher, die erlaubte Fläche oder tatsächlich das Sprühen selbst?

Demokratie lebt vom Gespräch – nicht von Brandmauern und Spraydosen

Was sich Dirk Kribbe und das sogenannte „Bündnis für Demokratie“ hier leisten, ist meiner Meinung nach die pure Heuchelei. Man gibt sich bunt, offen, jugendnah und demokratisch – und meint damit offenbar: Demokratie ist nur dann willkommen, wenn sie ins eigene Weltbild passt.

Wer sich zum selbsternannten Hüter der Demokratie aufschwingt, gleichzeitig aber eine starke demokratisch gewählte Oppositionspartei ausgrenzen, diskriminieren und mit einer Brandmauer umgeben will, hat Demokratie nicht verstanden. Demokratie bedeutet Wettbewerb der Argumente, politische Auseinandersetzung und Respekt vor Wählerentscheidungen. Sie bedeutet nicht, unliebsame Stimmen moralisch abzukanzeln und Gesprächsbereitschaft als Verrat zu diffamieren.

Besonders bemerkenswert ist auch die Aussage, Dirk Kribbe wolle auswandern, falls Alice Weidel Kanzlerin würde. Man darf schon fragen: Geht es hier wirklich um politische Inhalte – oder stört ihn womöglich auch, wer Alice Weidel persönlich ist? Eine solche Haltung wirkt jedenfalls alles andere als tolerant. Und wenn die Auswanderungsankündigung ernst gemeint war: Kann er uns das bitte schriftlich geben, damit man sich im Fall der Fälle darauf verlassen kann?

Die Graffiti-Aktion als Beitrag „für die Demokratie“ ist zudem eine der dümmsten politischen Aktionen, die Wunstorf seit Langem gesehen hat. Wenn Parteien miteinander sprechen, Kompromisse suchen und konkrete Verbesserungen für Bürger erreichen, dann ist das gelebte Demokratie. Jugendliche zum Sprayen von Demokratie-Parolen aufzurufen, wirkt dagegen wie ein hilfloser Versuch, mit pseudo-cooler Symbolpolitik ein paar junge Stimmen einzusammeln.

Da sind selbst die Bratwurstaktionen der SPD noch intellektuell ehrlicher: Da weiß wenigstens jeder, worum es geht.

Wer Jugendfreundlichkeit zeigen will, sollte nicht nur A3-Entwürfe einsammeln und am Ende ein paar Gewinner zur Spraydose greifen lassen. Er sollte sich darum kümmern, was Jugendliche in Wunstorf wirklich brauchen: bezahlbare Freizeitangebote, sichere Treffpunkte, bessere Mobilität, Sport- und Kulturflächen, Ausbildungsperspektiven und echte Beteiligung an kommunalen Entscheidungen.

Diese Aktion ist kein Beweis für Offenheit, sondern für politische Inszenierung. Man redet von Buntheit, grenzt aber aus. Man redet von Demokratie, will aber Brandmauern. Man redet von Jugend, liefert aber Symboltheater.

Wunstorf braucht keine Demokratie-Folklore mit Spraydose. Wunstorf braucht ehrliche Politik, echte Debatten und konkrete Lösungen für die Menschen vor Ort.