Wunstorf (as). „Der Bürgermeister dreht die Reihenfolge um und interpretiert die Ergebnisse der Bürgerbefragung auf eine eigenwillige Weise“, heißt es in einer gemeinsamen Stellungnahme von Werbegemeinschaft Wunstorf (WGW), Heimatverein und der Initiative „Freunde der Innenstadt“ um das Unternehmer-Ehepaar Neubert. Dazu passe, so die Verfasser, „dass den Einlassungen, die von der Werbegemeinschaft und anderen Akteuren der Innenstadt im Vorfeld des Wettbewerbes eingereicht wurden, keine Beachtung geschenkt wurde.“

Worum geht es? Die Stadt bereitet mit großen Schritten die Neugestaltung der Innenstadt vor. Es heißt, die 1981 eröffnete Fußgängerzone sei in die Jahre gekommen und nicht mehr zeitgemäß. Wer wissen will, was damit gemeint ist, muss sich durch die umfangreichen Unterlagen der Stadt, der Planungsbüros und der übrigen Experten kämpfen. Von den Umbau-Befürwortern werden außerdem in jüngster Vergangenheit das marode Kanalsystem der Innenstadt und die Vorschläge zur Schaffung eines Nahwärmenetzes ins Feld geführt.

Warum so spät?

Anfang Oktober hat eine von der Stadt eingesetzte Jury die besten Entwürfe aus einem Wettbewerb ausgewählt, der Ideen für den Umbau der City liefert. Die Ergebnisse sollen erst am 26. November im Stadttheater bekannt gegeben werden. Auf die Frage der Redaktion, welche Sachzwänge, Vorschriften, Regeln oder Gesetze die Verzögerung begründen, erklärt Stadtsprecher Daniel Pfingsten: „Bei diesem Punkt muss gar nicht ins Formelle gegangen werden. Wir sind in unseren Planungen mit dem Datum zur öffentlichen Veranstaltung am 06.11.2025 gestartet.“

Bei der weiteren Vorbereitung und „der Abfrage der terminlichen Verfügbarkeiten – insbesondere der örtlichen politischen Vertreter –, hat sich dann der 26.11.2025 als finales Datum ergeben.“ Welche Politiker gemeint sind, lässt Pfingsten offen. Nach Informationen der Auepost sind aber nicht alle führenden Mandatsträger beteiligt worden.

Während die Teilnehmer der Tagung des Preisgerichts in der Stadtkirche schriftlich ihre Verschwiegenheit versichern mussten, hat sich Bürgermeister Carsten Piellusch (SPD) in einem ausführlichen Interview mit der Tageszeitung zur Neugestaltung der Innenstadt und zur Notwendigkeit von Sanierungsarbeiten geäußert. Auf das Interview reagieren die Vorstände der beiden Vereine und die „Freunde der Innenstadt“ mit ihrer gemeinsamen Erklärung.

„Kurze Erklärung“

Zu Beginn heißt es: „Es wird eine kurze Stellungnahme, denn die Verschwiegenheitserklärung, die alle Teilnehmer der Preisgerichtssitzung des 1. Oktober 2025 unterschreiben mussten, verbietet uns, detailliert auf die konkreten Planungen einzugehen.“

Und weiter: „Der Bürgermeister beschreibt im Interview, dass die Bürger nach ihren Wünschen für die Innenstadt befragt wurden. Die wichtigsten Punkte seien demnach: Anpassung an den Klimawandel, Erhöhung der Aufenthaltsqualität und eine Verbesserung der Barrierefreiheit. Die Onlinebefragung ISEK aus dem Januar 2022 (auf die sich Herr Piellusch bezieht) zeigte aber ganz andere Gewünschte Schwerpunktsetzungen bei der Innenstadtentwicklung. An erster Stelle wurde mit 68 Prozent Zustimmung eine Stärkung des Einzelhandels genannt. Mehr Gastronomie wünschten sich 43 Prozent. Eine verbesserte Parkplatzsituation war mit 37 Prozent gleichauf mit Kulturangebot stärken. Klimaschutz findet sich mit 12 Prozent Zustimmung erst auf Platz 12, knapp gefolgt mit Barrierefreiheit auf Platz 13 mit 11 Prozent der Stimmen.“

„Eigenwillige Interpretation“

„Der Bürgermeister dreht die Reihenfolge um und interpretiert die Ergebnisse der Bürgerbefragung auf eine eigenwillige Weise“, kritisieren die Verfasser der Erklärung. Und: „Hinweise, Wünsche und Warnungen zur Sanierung der Fußgängerzone wurden nicht aufgenommen in den Auslobungstext zum Wettbewerb. Gerne ignoriert werden auch die mittlerweile über 4000 Unterschriften, die von der Bürgerinitiative gesammelt wurden. Die Unterzeichner sprechen sich für eine Fußgängerzone aus, die im Charakter erhalten bleiben soll. Dies entspricht auch unserem Wunsch.“

Was kostet der Umbau?

Heimatverein, Initiative „Freunde der Wunstorfer Innenstadt“ und die Werbegemeinschaft unterstützen eine „behutsame Sanierung“: „Es ist nicht notwendig für die Wunstorfer Innenstadt, das Rad neu zu erfinden. Die Fußgängerzone ist großartig, wie sie ist. Wir sollten sie uns nicht schlechtreden lassen.“

„Die Fußgängerzone ist großartig, wie sie ist. Wir sollten sie uns nicht schlechtreden lassen.“

Bedauerlich sei zudem die einseitige politische Besetzung des Preisgerichtes. Abgesehen von einem weisungsgebundenen Baureferenten und einem Vertreter der parteilosen Werbegemeinschaft setze sich das Sachpreisgericht ausschließlich aus Vertretern einer einzigen politischen Partei zusammen. „Dies ist nicht die Grundlage für einen gleichberechtigten Dialog. Dies ist nicht förderlich für eine demokratische Kultur, die aktuell besonders von der oben genannten Partei beworben und behauptet wird. Last not least: Über die immensen Ausgaben, die – trotz lockender Fördermittel – auf die Wunstorfer Bürger bei einem radikalen Umbau zukommen, hat bisher noch niemand gesprochen.“

Auf in die Schwammstadt?

Auch wenn die Stadt so etwas wie eine Nachrichtensperre verhängt hat, allen Teilnehmern des Preisgerichts mit Konsequenzen und Regress droht, wenn sie sich nicht an die Schweigepflicht halten, sickern immer mehr Details aus den Beratungen der Jury durch. Dazu gehört die Idee der „Schwammstadt“. Wie ein roter Faden zieht sich dieser Gestaltungsvorschlag durch die Vorschläge zur Neugestaltung.

So könnten nahe des Marktplatzes große Rabatten angelegt werden, nahe der Stadtkirche ein Wasserspiel. Bauminseln sollen nach den Vorstellungen einiger Planer Schatten spenden und zum Verweilen einladen – nicht zuletzt könnten sie das Kleinklima verbessern.

Schwammstadt: Darunter ist ein aktuell sehr propagiertes und viel diskutiertes Konzept der Stadtplanung zu verstehen, bei dem so viel Regenwasser wie möglich nicht in die Kanalisation geleitet wird. Vielmehr soll es aufgenommen, gespeichert und zur Bewässerung von Stadtgrün verwendet werden. Als Erfinder der Schwammstadt gilt der chinesische Landschaftsarchitekt Yu Kongjian.

Mehr Bäume als zur Zeit und Rabatten wären nicht ohne Konsequenzen für die Fläche: Etwa ein Drittel des Platzes vor der Stadtkirche würde bei der Umsetzung der Idee als Stellfläche für Marktstände und Verkaufswagen verloren gehen.

Marktplatz erst 2016 erneuert

Auf Kritik stoßen die Ideen zur Umgestaltung des Marktplatzes auch deshalb, weil die Fläche erst vor wenigen Jahren erneuert worden ist.

Die intensive Nutzung bei Märkten, Schützen- und Altstadtfest, Neubürgerempfang, Maibaumaufstellung und diversen Groß-Veranstaltungen vor der Stadtkirche hatte ihre Spuren hinterlassen. Für 215.000 Euro waren die Obernkirchner Sandsteinplatten 2016 neu verlegt worden. Ob sie nach der eventuellen Umgestaltung an anderer Stelle verwendet werden können oder sollen, ist unklar.

Mit der jetzigen Gestaltung des Marktplatzes stehen auch die übrige Pflasterung mit Klinkern und Pflastersteinen, die Beleuchtung und die „Möblierung“ mit Bänken und Bepflanzung zur Disposition. Einzig die Brunnen gelten quasi als unantastbar, könnten aber in der Größe reduziert werden.